?

Log in

No account? Create an account

Социальные проблемы, новости Подмосковья, культура, наука

Previous Entry Share Next Entry
О некомпетентности и лжи Е. Афанасьевой – создателя закона о бэби-боксах
flojolet


Совсем недавно телеканал «Царьград ТВ» выпустил передачу «Хроники Норкина. Бэби-бокс и закон», посвященную инициативе группы лиц по распространению в России бэби-боксов. Передача построена по принципу ринга – две противоположные стороны высказывают свою точку зрения и дискутируют. На стороне инициаторов бэби-боксов выступает одна из создателей закона о бэби-боксах Афанасьева Елена Владимировна – член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Оппонирует ей член Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Владислав Валерьевич Гриб.

Не могу сказать, что хоть одна из сторон свою позицию высказала так убедительно, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений. Но разговор не об этом.

Поговорить хотелось бы о том, что законотворец Елена Владимировна проявила вопиющую некомпетентность, причем несколько раз.
Елена Владимировна в пылу полемики сообщает нам:

«За 5 лет существования бэби-боксов было спасено 34 ребенка»


В этом предложении допущено три (3!) ошибки. Далее мы будем пользоваться исследованием «Спасает ли бэби-бокс новорожденных. Анализ статистики», опубликованным в марте 2016 года агентством Регнум.

Во-первых, первые бэби-боксы были установлены в ноябре 2011 года, то есть бэби-боксы существуют у нас в стране четыре (4!) года с небольшим хвостиком. А не пять.

Во-вторых, за это время в бэби-боксах оставили не менее 48 детей. Это число удалось подсчитать по открытым сообщениям в СМИ и по словам официальных лиц на местах. Основной распространитель бэби-боксов Елена Котова в феврале 2016 года сообщала только о 42 детях. Откуда разница в 6 детей? И вообще эта разница составляет 6 детей или больше? Но Елене Афанасьевой не до подсчетов, она беспокоится об одной гипотетически спасенной жизни ребенка так, что ни о чем больше думать, видимо, не может. Отчего она заявляет о 34 детях? Она не знает предмета, о котором пишет закон? Или может 48-34=14 детей по ее мнению нельзя считать спасенными?

В-третьих, вышеуказанное исследование исчерпывающе доказывает, что всех детей называть спасенными категорически нельзя. Об этом Елена Владимировна просто лжет. Она знает, что Елена Котова сама заявляла, что это не те дети, которые должны были быть убитыми. А может не знала, но тогда она некомпетентна, а если знала, то лжет. А тот факт, что 6 женщин вернулись за своими детьми, говорит совсем не о том, что они получили время, чтобы одуматься, а о том, что эти женщины, поняв чудовищность их поступка, смогли сами с этим справиться и вернуться за ребенком. А сколько женщин преодолеть это не смогли? Специалисты, работающие по профилактике отказов от детей, говорят, что до половины женщин, которые хотят отказаться от ребенка, меняют свое мнение после консультации со специалистом. Связано это с тем, что на момент отказа женщине кажется, что ее проблема неразрешима. И только личный контакт специалиста помогает разрушить эту иллюзию. Так сколько детей осиротели по вине Елены Афанасьевой и Ко? На ее совести уже не один десяток детских сиротских судеб.

Кроме того, к концу передачи выясняется, что Елена Владимировна не знает, что закон РФ предусматривает возможность анонимных родов для женщин.


Самую же постыдную некомпетентность  Елены Владимировны Афанасьевой обнаружило правовое управление Государственной Думы, которое дало заключение на законопроект.

Правоведы пишут:

«Предложенная законопроектом редакция части 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (статья 1 законопроекта) представляет собой устаревшую редакцию, которая изменена  Федеральным законом  от  28 ноября  2015  года       № 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». В этой связи возвращение к прежней редакции, которая на сегодняшний день не соответствует в отдельных своих положениях действующему законодательству, требует дополнительного пояснения»

То есть Елена Владимировна и Ко так торопятся спасать детские жизни, что не могут даже взять текущую редакцию закона, чтобы предлагать в него свои поправки.

Вот такие чудовищно некомпетентные люди продвигают у нас в стране бэби-боксы.

           

  • 1
Правильнь, нафиг эти бэби-боксы! И заворачивать в пакетик и выбрасывать на мусорник тоже не надо, могут найти. Лучше перекрутить ребенка по кусочкам в мясорубке, и безопасно спустить в унитаз. Так более духовно и нравственно.

я пыталась спорить с противниками беби-боксов. Вы им ничего не объясните никогда.
Они думают, мамашек кто-то заставлять будет от детей отказываться. И что лучше на улицу выбросить в подворотню или на помойку, чем в чистый бокс, откуда его сразу же заберут медики и специалисты. И у него возможно, появится семья, да и вообще жизнь останется. Не замерз на помойке- уже хорошо.

Вы не пытались со мной дискутировать и даже спорить. Вы просто приперлись в мой журнал со своим мнением )))
В бэби-боксы кладут детей в дорогих пеленках - об этом говорит Мельник (глав-врач роддома в Люберцах). Она говорит, что это не дети бомжей, ни одного такого нет.
Но Вам приятно думать, что есть шанс на спасение жизни ребенка, и другие судьбы детей Вас уже не беспокоят.
Такое вот кровожадное желание оставить свою совесть спокойной.
Вы готовы разменять одну гипотетическую спасенную жизнь на уже реальные десятки сиротских судеб?

я не приперлась, а пришла со своим мнением)
Если вам не нравится, что к вам заходят со всего жж, делайте свои посты для друзей.
Да, мне приятно думать, что кого-то не убьют. А что в пеленках- так мамани и в пеленках выбрасывают на помойку, да.

Не поняла ваших аргументов совершенно, потому что это не аргументы. Вы просто против и все, без всякой логики и здравого смысла.

Приперлась - это когда Вы пришли, чтобы ощаться с моими читателями, а не со мной. И при этом катите бочку на меня. Но это обсуждение, кто к кому и с чем бессмысленно.

Каких именно аргументов Вы не поняли? Я готова обсуждать конкретику, но не Ваши заявления, что у меня нет логики.

да вы как под копирку пишете, противники беби-боксов, я на днях читала, думала, что в вашем журнале, может и в вашем.

Еще раз: не нравится- закрывайте комментарии, делайте только для друзей. Хамить с порога- это очень весело, видимо. Но если ваш пост в топе, то зайти могут все желающие, а не только кто с вами тут ми-ми-ми на одной волне.

Никаких аргументов нормальны против этих беби-боксов вы не привели. Что нормальные мамы будут детей в беби-боксы сдавать мысль сама по себе странная.

Хамить Вы начали, обвиняя меня в том, что я невменяемая, хотя Вы со мной не говорили до этого. Не надо после этого меня учить вежливости.

Я Вам написала как минимум:
"В бэби-боксы кладут детей в дорогих пеленках - об этом говорит Мельник (глав-врач роддома в Люберцах). Она говорит, что это не дети бомжей, ни одного такого нет."
Вот ссылка на статью о проблеме. Если у Вас есть желание, то можете полемизировать там. Ни к чему переписывать все в комментарии.
http://flojolet.livejournal.com/260607.html

Вы с таким подходом собираетесь обсуждать сложные проблемы?
Ваша любимая член Совфеда тоже это любит.
Если Ваша дочь, когда вырастет, скинет ребеночка в бэби-бокс, считая это нормой, то Вы как на это посмотрите? Сами ей про ящик рассказывать будете? Или захотите, чтобы в школе ей рассказали?

Я совершенно спокойно отнесусь к тому, что моя дочь скинет ребенка в бэби-бокс. Это лучше, чем утопить его унитазе или выкинуть на помойку. Вы ведь не устраиваете публичную истерику из-за того, что мужчины без проблем и угрызений совести трахает все, что движется, без презерватитов и не несет никакой ответсвенности за плод своего члена? Вы не считаете нужным за ребенка, выброшенного на мусорник, вместе с матерью уголовно наказывать и отца. Вы не считаете нужным учить мальчиков ответственности за своих детей. Так что да, я хочу, чтобы в школе девочкам рассказали, что если мальчик может спокойно, безопасно и без шлейфа обвинений в безнравственном поведении бросить своего ребенка, то и она может.

"...да, я хочу, чтобы в школе девочкам рассказали, что если мальчик может спокойно, безопасно и без шлейфа обвинений в безнравственном поведении бросить своего ребенка, то и она может."

Значит, если мужчина ушел из жизни женщины, и не оказывает помощь в заботе о ребенке, для женщины это повод выбросить ребенка в бэби-бокс? А если мужчина просто ушел из жизни (такое, знаете, бывает), это что, тоже повод избавиться от ребенка? Неужели и в первом, и во втором случаях маме не окажут помощь ближайшие (как минимум) родственники?

Хотя о чем это я: "Я совершенно спокойно отнесусь к тому, что моя дочь скинет ребенка в бэби-бокс." Получается, что в сложной жизненной ситуации для вашего внука/внучки нет альтернатив топлению в унитазе или выбрасыванию на помойку (в бэби-бокс). А забота о близком человеке (зависимом от тебя!) в ущерб личному комфорту - в принципе не рассматривается? Ну, если вы собираетесь ЭТОМУ учить вашу дочь, будьте готовы оказаться в elderly-боксе.

А вы, мужчина, хотя бы на секунду прекратите во всем обвинять коварных лживых безнравственных баб и сконцентрируйтесь на мужчинах. Потому что женщина тоже может умереть. А мужчина может спокойно от такого ребенка отказаться: он ведь мужчина, ему положенны здоровые дети и здоровые женщины, а не генетический мусор от всяких больных подохнувших уродок.
И да, мне жизнь, счастье и здоровье моей дочери будет дороже, чем жизнь всяких малолетних уродов от безответственного говна. Я посоветую своей дочери оставить ребенка только тогда, когда общество перестанет унизительно называть ее "разведенкой с прицепом" и считать ее бракованной.

В очередной раз ознакомившись с потоком вашего сознания, вспомнил слова сказанные Джеком Воробьем колдунье Тиа Дальме: "Ты привносишь в любой бред сладкий оттенок кошмара". Будьте здоровы!

То есть Вы воспитываете дочь таким образом, что она может утопить ребенка в унитазе?

Все остальные Ваши заявления насчет того, что я не считаю, прошу подтвердить пруфами, что я такое когда-либо писала. Иначе разговор беспредметен.

Я воспитываю дочь таким образом, чтобы она знала, что она - самое ценное, дорогое и важное, что у нее есть. И жертвовать этим она соверешнно никому не обязана.

А для Вас Вы - тоже самое ценное?
И, кстати, почему Вы не объясните дочери, что ребенка можно отдать в органы опеки или на худой конец анонимно же отдать в любом мед. учреждении?

  • 1