Социальные проблемы, новости Подмосковья, культура, наука

Previous Entry Share Next Entry
Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России
flojolet


Вот уже второй год авторы этой статьи наблюдают и участвуют в информационных баталиях по поводу бэби-боксов в нашей стране.
Сторонники бэби-боксов используют простую и эффективную формулу: «Бэби-бокс спасает от смерти детей, которые должны были быть убиты матерью». Противники утверждают, что нет никакой уверенности в том, что женщина-убийца вдруг начнет заботиться о ребенке, которого хотела убить, и отнесет в бэби-бокс. С другой стороны бэби-боксы собирают детей, матери которых оказались в трудной жизненной ситуации  и должны были бы получить от государства помощь, а не легкий способ отказа от детей.

На этом сломано немало копий, но давайте посмотрим на проблему с другой стороны: со стороны цифр.

На данный момент в России бэби-боксы работают уже четыре года. Это достаточный период для того, чтобы накопить информацию по работе проекта и предоставить анализ общественности и власти. Инициаторы почему-то этот анализ не проводят, хотя обладают полнотой информации. Причины их бездействия по этому вопросу мы оставим без комментариев.

Авторы этой статьи собрали всю открытую информацию по статистике убийств новорожденных и работе бэби-боксов. Анализ этой информации сделан с целью: выяснить влияют ли бэби-боксы на количество инфантицида (убийств матерью новорожденного ребенка) и на количество сирот в нашей стране. Предлагаем читателям с ним ознакомиться.


I Общая статистика убийств новорожденных в России

На рисунке 1 представлено количество зарегистрированных преступлений, уголовные дела и материалы о которых находились в производстве на начало года или зарегистрированы в отчетном периоде по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка».

        Большая часть этих данных получена из открытых источников: статей и высказываний официальных лиц. Исключение составляют данные за 2010-2015 гг., за которые у авторов имеется официальная статистика из МВД.

Поведение графика позволяет сделать следующие выводы.
Пик инфантицида по этим данным приходится на 1999 год и составляет 251 убитого новорожденного. Этот пик можно объяснить кризисом 1998 года и ухудшением экономической ситуации в стране. После 1999 года происходит снижение убийств с небольшим всплеском в 2004-2005 гг..
С 2005 года количество убийств новорожденных уверенно снижается и достигает в 2015 году значения 98. Напомним, что это число – сумма зарегистрированных преступлений и уголовных дел и материалов в производстве на начало года. Заметим, что с 2005 года экономическая ситуация в стране стабилизировалась и уровень благосостояния вырос.

Пик инфантицида в 1999 году и уверенное снижение с 2005 года демонстрируют возможную связь количества убитых новорожденных в нашей стране и уровня благосостояния граждан. Вероятно, влияние это не прямое, а опосредованное, так как во время экономических кризисов ухудшается психологическое состояние населения, и для кого-то это может стать последней каплей и привести к преступлению. Напомним, что это только гипотеза.

Известно, что бэби-боксы в России начали устанавливать с конца 2011 года. По графику 1 после 2011 года имеет место снижение инфантицида без каких-либо скачков.

Попытаемся ответить на вопрос: может ли это снижение быть вызвано появлением в России бэби-боксов?

II Количество убийств новорожденных детей в России в 2010-2015 гг.

Как было сказано ранее, данные для первого графика получены из открытых источников. В нашем распоряжении имеется статистика преступлений по ст. 106 УК РФ в разрезе по регионам за 2010-2015 гг. (ГИАЦ МВД России, стат. форма 491).




На рисунке 2 показана достоверная информация о количестве зарегистрированных убийств новорожденных в России за указанный период. Сюда не входят уголовные дела и материалы, переданные в производство, на начало года.

График показывает, что количество зарегистрированных преступлений снижается. В 2015 году таких преступлений было 72. Это много. Однако не дает оснований утверждать, что каждый месяц в стране убивают новорожденных десятками, как это делают инициаторы установки бэби-боксов.
Преступления по ст. 106 УК относятся к латентному составу преступлений, то есть предполагается, что часть преступлений не были зафиксированы. При этом ничего нельзя сказать о степени латентности: высокая она или низкая. Никто не знает сколько убитых новорожденных не нашли, и были ли в действительности ненайденные убитые новорожденные. Не нашли, значит не нашли. Если мы не нашли на улице деньги, то мы не можем делать предположений о том, сколько именно денег мы не нашли. Также мы не можем утверждать, что степень латентности значительно менялась из года в год. Это означает, что общее поведение зафиксированных случаев инфантицида можно считать достоверным.

III Количество бэби-боксов в России и их статус




На рисунке 3 показана сводная таблица времени работы всех бэби-боксов в России. Всего за четыре года было установлено 22 бокса в 20 городах РФ в 13 регионах. Из них было закрыто пять: в г. Перми, г. Добрянке (Пермский край), г. Владимире, г. Екатеринбурге и г. Кирове. В дальнейшем город Киров будет учитываться как город, в котором никогда не было бэби-бокса, так как он  работал здесь не больше недели и на количество инфантицида в Кировской области повлиять не мог.

Мы видим, что фактически на количество инфантицида бэби-боксы могли повлиять только в 12 регионах страны, где расположены перечисленные в таблице города:
1.      Пермский край;
2.      Краснодарский край;
3.      Владимирская область;
4.      Курская область;
5.      Ленинградская область;
6.      Псковская область;
7.      Московская область;
8.      Камчатский край;
9.      Калининградская область;
10.  Свердловская область;
11.  Тюменская область;
12.  Ставропольский край.

IV Сравнение инфантицида в регионах с бэби-боксами и без них

Для анализа использовано количество зарегистрированных преступлений по ст. 106 УК РФ в разрезе по регионам РФ. Сравнение проводится по общей статистике в России, а также по двум группам регионов: где работали бэби-боксы и где их никогда не было. Период времени с 2012 по 2015 гг. выбран из предположения, что именно с  2012 года бэби-боксы принципиально могут влиять на инфантицид в стране.




На рисунке 4 красным показан график общего числа зарегистрированный случаев инфантицида, зеленым – в регионах без бэби-боксов, а фиолетовым – в регионах с бэби-боксами. Проведены линии трендов для зеленой и фиолетовой кривых.

Как видно, линии трендов имеют практически одинаковый наклон. То есть наличие бэби-боксов никак не влияет на общую тенденцию поведения кривой инфантицида.

Очевидно, нельзя утверждать, что наличие бэби-боксов влияет на количество преступлений по ст. 106 УК «Убийство матерью новорожденного ребенка».

Однако можно возразить: бэби-боксов в стране мало, и повлиять на инфантицид по-настоящему они не могут. Исследуем и этот вопрос подробнее.

V Количество подкидышей в бэби-боксы в России

Для анализа количества подкидышей в бэби-боксы были использованы все найденные сообщения в СМИ. К сожалению, СМИ не всегда сообщали подробности о всех детях. Иногда это были сообщения только о количестве младенцев.




На рисунке 5 красная кривая показывает суммарное количество подкидышей в бэби-боксы по всей России. Как видно, количество подкидышей в бэби-боксы и количество убитых новорожденных  в регионах, где есть бэби-боксы (см. рис. 4 фиолетовая кривая), – это близкие числа. Это значит, что в те бэби-боксы, которые уже установлены в нашей стране, собрали число детей сравнимое с числом убитых детей (и даже больше в 2015 г.). Значит, увеличение количества бэби-боксов не даст уменьшения статистики инфантицида, а даст только рост числа подкидышей. Таким образом, называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти категорически нельзя! И убеждаемся, что нельзя утверждать, что наличие бэби-боксов влияет на количество преступлений по ст. 106 УК «Убийство матерью новорожденного ребенка».

На графике 5 также показана интересная особенность работы бэби-боксов в России. Зеленая кривая показывает количество подкидышей в 20 бэби-боксах из 21. А фиолетовая кривая показывает количество подкидышей в единственный бэби-бокс в Подмосковье в г. Люберцы.
Мы видим, что в 2015 году количество подкидышей в один бэби-бокс превышает количество подкидышей в остальные 20. Чем можно объяснить такую аномалию? Авторы затрудняются ответить. Однако мы должны отметить, что из 21 ребенка, попавшего в люберецкий бэби-бокс, сообщения в СМИ имеются только о десяти.  Сомневаться же в числе 21 не приходится, так как это число озвучивает главный врач люберецкой больницы №3 Мельник Татьяна Николаевна. Кому как не ей знать точное число детей? Почему СМИ не сообщили об 11 детях? Где эти дети?

VI Сравнение инфантицида в Московской области и подкидышей в бэби-бокс г. Люберцы

Интересно сравнить столь большое число подкидышей в люберецкий бэби-бокс с числом убитых новорожденных. Такую статистику по г. Люберцы нам найти не удалось. Вместо этого используем статистику по всей Московской области, тем более, что она невелика. Однако надо иметь в виду, что мы сравниваем все Подмосковье с одним городом.




Из рисунка 6 можно заключить следующее. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс растет с каждым годом. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс в 2015 году превышает статистику инфантицида по всей Московской области за любой год отмеченного периода почти в 2 раза.

Таким образом, называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти категорически нельзя!

Очевидно, что если эти дети не были спасены от смерти, значит, это дети из другой категории, их матери не убийцы. Скорее всего, в большинстве - это дети матерей, которые попали в трудную жизненную ситуацию, и им нужна была помощь. Но матери поддались на провокацию и пошли легким путем отказа от ребенка. В пользу нашего предположения говорят сами распространители бэби-боксов, что пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить. А сколько матерей не нашли в себе таких сил?

VII Информация о подкидышах в бэби-боксы

Авторы статьи проанализировали все сообщения в СМИ о попавших в бэби-бокс детях. К сожалению, СМИ не дают исчерпывающую информацию о детях, но кое-что узнать все же удалось.

Всего за весь период работы бэби-боксов в России зафиксировано 48 подкидышей с учетом троих подкидышей в 2016 году. Это удалось установить как по подробным сообщениям о детях, так и по сообщениям официальных лиц о суммарной численности детей, попавших в бэби-боксы.

Мы находили в СМИ сообщения от организаторов бэби-боксов о суммарной численности  - 42 ребенка. Это было в феврале 2016 года. Разница в шесть детей выглядит крайне пугающей. Где эти дети и почему организаторы их не посчитали?

        По сообщениям в СМИ удалось выяснить следующие подробности:

Подробности Число детей
Сообщений в СМИ о подкидышах в бэби-боксы 37
Записки при детях с именами, датами рождения, теплыми словами от мам 13
Документы 2
Детские вещи, игрушки, питание, подгузники 12
Предположительно домашние роды 7
Мама вернулась за ребенком 6

В сообщениях было указано или удалось подсчитать возраст 31 ребенка:
Возраст подкидышей в бэби-боксы 1-7 дней 1-3 недели 1-3 месяцев 1 год и более
Число подкидышей 17 7 6 1


Можно сделать следующие выводы:

1.      Как минимум трети подкидышей матери дали имена и позаботились, чтобы о рождении ребенка врачи получили полную информацию, или написали теплые слова самому ребенку;
2.      Как минимум о трети детей матери уже некоторое время заботились. Они принесли в бэби-бокс не только ребенка, но и вещи, питание или подгузники;
3.      Двое детей были положены в бэби-бокс с документами. Что помешало матери донести их с документами в роддом? Это, кстати, уже известный нам люберецкий бэби-бокс;
4.      Только 7 сообщений (19% от зафиксированных в СМИ) о том, что ребенок предположительно рожден в домашних условиях. Пуповины этих детей были перевязаны швейными нитками или были завязаны узлом. При одном ребенке была записка, где мать сообщила, что она сразу после родов приложила ребенка к груди. Все эти женщины рисковали своей жизнью и жизнью ребенка при домашних родах. Зная о существовании бэби-бокса, они не обратились в роддом за помощью. Кстати, заметим, что сообщений о детях из бэби-боксов, появившихся на свет в результате домашних родов в г. Люберцы, нет.
5.      В СМИ мы насчитали шесть случаев (16% от зафиксированных в СМИ), когда мать вернулась за ребенком. В то же время организаторы бэби-боксов озвучивают только пять.
6.      Возраст 17 детей на момент оставления в бэби-боксе составлял от 1 до 7 дней. Из них 5 детей возрастом 1 сутки. Еще 14 детей были подброшены в возрасте от 1 недели до 1 года. То есть примерно половина детей (учитывая неточность СМИ) кладут в бэби-бокс в возрасте до 1 недели, а половина старше. Кстати, готовящийся законопроект о бэби-боксах предусматривает, что в бэби-боксы будут класть детей до 6 месяцев. А что делать с детьми старше?
7.      Можно с уверенностью заявлять, что бэби-боксы увеличивают число социальных сирот (при живых родителях) в нашей стране.

Заключение

Данные, полученные из статистики МВД и из открытых источников говорят о том, что:
1.      Бэби-боксы не влияют на количество зарегистрированных преступлений по ст.106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»;
2.      Называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти нельзя;
3.      Подкидышей в бэби-боксы становится с каждым годом все больше и больше;
4.      Существует необъяснимый перекос по количеству детей, попавших в бэби-бокс г. Люберцы по отношению ко всем остальным бэби-боксам в нашей стране;
5.      Бэби-боксы стимулируют женщин к домашним родам, что несет опасность для жизней матери и ребенка;
6.      Бэби-боксы увеличивают число сирот в нашей стране.

Материалы, использованные для анализа, размещены по ссылке:
http://r-v-s.su/statisticheskie-dannye-po-teme-bebi-boksov

Ольга Скопина
Анастасия Большакова

Статья опубликована агенством REGNUM


Имеющий глаза да увидит. Убийственные аргументы.

Они могли бы быть еще сильнее, имей авторы доступ ко всей статистике.

Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби

Пользователь vechno_zhivoj сослался на вашу запись в своей записи «Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России [...]

На рис.4 линии "трендов имеют практически одинаковый наклон". Пропорции должны сохраняться, но данных маловато. Можно утверждать, что ББ стимулируют отказы от детей.

В каком смысле данных маловато?
4 точки дают тренд.
Если Вы о том, что сами значения небольшие, то да, дробить еще больше по регионам не получается - совсем ни о чем нельзя судить по этим данным. А так ничего, все-таки тенденции видны.

Статистика абортов должна скорректировать приведённые данные, но она в статье не приведена.

Скорректировать в какую сторону и какие именно данные?

Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби

Пользователь pontokot сослался на вашу запись в своей записи «Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России [...]

Для анализа количества подкидышей в бэби-боксы были использованы все найденные сообщения в СМИ. К сожалению, СМИ не всегда сообщали подробности о всех детях. Иногда это были сообщения только о количестве младенцев.

Вот отсюда поподробнее, если можно

А что тут можно сказать подробнее? СМИ сообщили не о всех детях.

(Deleted comment)
(Suspicious comment)

Еще один аргумент могут дать данные о количестве детей сдаваемых в роддом по правилам. Вероятно оно уменьшилось с установкой боксов.


Да, это было бы очень интересно проанализировать. Но такую информацию авторы достать даже не надеются.

Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби

Пользователь mikhaelkatz сослался на вашу запись в своей записи «Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России» в контексте: [...] цифр. Оригинал взят у в Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России [...]

Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби

Пользователь pavelkapustin сослался на вашу запись в своей записи «Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России» в контексте: [...] Ольга Скопина Анастасия Большакова Оригинал взят http://flojolet.livejournal.com/260607.html [...]

Большая проделана работа, и собран очень сильный материал. Особенно в части, где сказано, что беби-боксы не влияют на статистику инфантицида. Только безумный человек после такой статистики будет продолжать доказывать: "беби-бокс или помойка!".

Re: Спасибо!

Спасибо!
Они еще будут про латентность загонять. Типа, это ненайденные дети в беби-бокс попадают.
Но дети из беби-бокса вообще не похожи на тех, кого убить должны были. )

Бомба! Низкий поклон за проделанную работу.

Почему подобного анализа мы не видим от инициаторов системы ббб? Ведь они как никто должны быть озабочены поиском строгих доказательств положительного влияния системы ббб на уменьшение инфантицида и социального сиротства. И почему с них этого не требуют большие покровители ббб из Общественной Палаты? Это отчетливо указывает на то, что истинные цели этого проекта могут сильно отличаться от заявленных.

Ну как почему? Потому что анализ показывает обратное )

Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби

Пользователь kamrad2213 сослался на вашу запись в своей записи «Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России» в контексте: [...] наконец, товарищами проделана гигантскя работа и собраны воедино детальные данные по всей стране [...]

большая работа проделана, спасибо

Бомба! Низкий поклон за проделанную работу.

Простите, но неужели я один вижу, как автор поста "передёрнул" выводы при анализе???
При чём здесь "тренд" на рис.4 и как вообще можно использовать такой инструмент, как "тренд" в даном случае? Да ещё на основании этого делать вывод о схожести процессов в разных регионах. Это же совершенно некорректно! Так же, как заключить, что через 3-5 лет количество убийств младенцев в регионах с беби-боксами, согласно этому "тренду" на рисунке 4, приобретёт отрицательную величину и эта величина будет всё отрицательнее и отрицательнее!)))

Реально-то из рисунка 4 видно следующее:
С 2012 по 2015 год количество случаев инфантицида упало
в регионах где нет беби-боксов - на 21% (с 77 до 61)
в регионах где есть беби-боксы - на 62% (!!! - с 29 до 11)
Т.е. в регионах без беби-боксов инфантицид уменьшился примерно на пятую часть, а в регионах где есть беби-боксы, количество убийств младенцев уменьшилось почти в три раза!!!

?

Log in

No account? Create an account