Социальные проблемы, новости Подмосковья, культура, наука

Previous Entry Share Next Entry
О некомпетентности и лжи Е. Афанасьевой – создателя закона о бэби-боксах
flojolet


Совсем недавно телеканал «Царьград ТВ» выпустил передачу «Хроники Норкина. Бэби-бокс и закон», посвященную инициативе группы лиц по распространению в России бэби-боксов. Передача построена по принципу ринга – две противоположные стороны высказывают свою точку зрения и дискутируют. На стороне инициаторов бэби-боксов выступает одна из создателей закона о бэби-боксах Афанасьева Елена Владимировна – член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Оппонирует ей член Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Владислав Валерьевич Гриб.

Не могу сказать, что хоть одна из сторон свою позицию высказала так убедительно, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений. Но разговор не об этом.

Поговорить хотелось бы о том, что законотворец Елена Владимировна проявила вопиющую некомпетентность, причем несколько раз.
Елена Владимировна в пылу полемики сообщает нам:

«За 5 лет существования бэби-боксов было спасено 34 ребенка»


В этом предложении допущено три (3!) ошибки. Далее мы будем пользоваться исследованием «Спасает ли бэби-бокс новорожденных. Анализ статистики», опубликованным в марте 2016 года агентством Регнум.

Во-первых, первые бэби-боксы были установлены в ноябре 2011 года, то есть бэби-боксы существуют у нас в стране четыре (4!) года с небольшим хвостиком. А не пять.

Во-вторых, за это время в бэби-боксах оставили не менее 48 детей. Это число удалось подсчитать по открытым сообщениям в СМИ и по словам официальных лиц на местах. Основной распространитель бэби-боксов Елена Котова в феврале 2016 года сообщала только о 42 детях. Откуда разница в 6 детей? И вообще эта разница составляет 6 детей или больше? Но Елене Афанасьевой не до подсчетов, она беспокоится об одной гипотетически спасенной жизни ребенка так, что ни о чем больше думать, видимо, не может. Отчего она заявляет о 34 детях? Она не знает предмета, о котором пишет закон? Или может 48-34=14 детей по ее мнению нельзя считать спасенными?

В-третьих, вышеуказанное исследование исчерпывающе доказывает, что всех детей называть спасенными категорически нельзя. Об этом Елена Владимировна просто лжет. Она знает, что Елена Котова сама заявляла, что это не те дети, которые должны были быть убитыми. А может не знала, но тогда она некомпетентна, а если знала, то лжет. А тот факт, что 6 женщин вернулись за своими детьми, говорит совсем не о том, что они получили время, чтобы одуматься, а о том, что эти женщины, поняв чудовищность их поступка, смогли сами с этим справиться и вернуться за ребенком. А сколько женщин преодолеть это не смогли? Специалисты, работающие по профилактике отказов от детей, говорят, что до половины женщин, которые хотят отказаться от ребенка, меняют свое мнение после консультации со специалистом. Связано это с тем, что на момент отказа женщине кажется, что ее проблема неразрешима. И только личный контакт специалиста помогает разрушить эту иллюзию. Так сколько детей осиротели по вине Елены Афанасьевой и Ко? На ее совести уже не один десяток детских сиротских судеб.

Кроме того, к концу передачи выясняется, что Елена Владимировна не знает, что закон РФ предусматривает возможность анонимных родов для женщин.


Самую же постыдную некомпетентность  Елены Владимировны Афанасьевой обнаружило правовое управление Государственной Думы, которое дало заключение на законопроект.

Правоведы пишут:

«Предложенная законопроектом редакция части 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (статья 1 законопроекта) представляет собой устаревшую редакцию, которая изменена  Федеральным законом  от  28 ноября  2015  года       № 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». В этой связи возвращение к прежней редакции, которая на сегодняшний день не соответствует в отдельных своих положениях действующему законодательству, требует дополнительного пояснения»

То есть Елена Владимировна и Ко так торопятся спасать детские жизни, что не могут даже взять текущую редакцию закона, чтобы предлагать в него свои поправки.

Вот такие чудовищно некомпетентные люди продвигают у нас в стране бэби-боксы.

           

  • 1
Молодец. Отлично написала

Не, это она отлично сказала.

Скромность украшает)

Жаль, что когда Афанасьева была еще младенцем её не запихали в такой бокс . А тогда в 1975 году их не было и о них не думали.

Вот ни ей, ни даже натуральному крокодилу не пожелаю оказаться в бэби-боксе.
Не надо так.

Хороший разбор, спасибо.

Вижу кучку огалтелых мосек.Тяв ТЯв.Суть проблемы даже не заинтересовала никого.Лишь бы потявкать.Привет братство троллей.А теперь по сути.Детей спасли -да.Оставлять подобным матерям это не сохранить семью а вырастить нервного,неуправляемого ребёнка.Будущего бандита скорей всего.Зачем он матери если он ей не нужен.Может это дитя найдёт усыновителей и вырастет в действительно любящей семье.ЧЕЛОВЕКОМ.Ошиблась тётя в цифрах,и что? Это к сути то не относится.Я знаю подобные-(счастливые )по мнению автора семьи.Ребёнок по 5 лет в одном классе сидит и не учится.Курит с 1 класса,выпивает.И в конце концов попадает либо в кадеты либо в колонию.Ибо он не управляем абсолютно.

Долго не могла взять в толк зачем Вы тявкаете, да еще называете себя троллем )))

Вот повезло Вашему бухгалтеру - когда он ошибается в цифрах в меньшую сторону, Вы спокойно размышляете, что к сути Вашей работы это не относится.

Но дело даже не в цифрах. Она не в цифрах ошиблась, а в детских судьбах.

А в Вашем примере Вы спутали еще одну группу женщин с женщинами-убийцами. Вы описываете маргинальные семьи, которые детей не убивают и не оставляют. Они воспитывают как могут. Да, плохо, но бэби-боксы им точно также не помогут.

Кто кого убил? Вы о чём ?Воспитывают ? недавно показывали таких воспитальщиц.Из окошка детишек выбросили.Это по вашему лучше чем попасть в детский дом и возможно к приёмным родителям.Да вы жестокий человек.В природе есть кукушки,их никто не осуждает и род их не прекратился из за того что они подкидывают детей другим.Это тоже кукушки.И не надо сочинять сказки,если человеку не мил ребёнок,то и не станет никогда милым.

А чем плох бэбибокс? Если не ошибаюсь его придумали что бы женщины просто на улице не бросали?

а противников беби-боксов вообще сложно понять. Они против и все. Как та баба-яга. Почему-то считают, что здоровые вменяемые мамаши начнут массово от детишек отказываться, подкидывая их в боксы. Бред, да и только. Но с ними спорить бесполезно, повторюсь.

А я уже было подумала там мясорубка и их на фарш перемалывает, или как минимум учета нет и продают младенчиков на вес.
Недавно читала как горемамашка положила новорожденного в подьезде (видимо надеялась что быстро обнаружат) а ему собака руку откусила, поэтому считаю что бэбибокс однозначно лучшая альтернатива выуидыванию на свалку

Точно, пойду своего десятилетку туда засуну) жаль правда адрес уже знает и назад дорогу найдет

А Вы пытались? Я Вас вижу в своем блоге первый раз.
У меня несколько статей с объяснениями. Вы из них что не поняли?

Вы ошибаетесь.
Целевая группа бэби-боксов - это не те женщины, которые детей убивают, о чем говорит врач.
Это женщины, которые попали в трудную жизненную ситуацию. При работе с такими женщинами до 50% решают оставить детей себе. А при анонимном отказе у детей нет шансов остаться с матерью.
Те же, кто оставляют на улице - так и продолжают оставлять.
Ну да ладно, а Вас не настораживает, что законотворец не знает предмета, о котором пишет закон? Вы действительно так доверчивы?

Вот, собственно и проблема первоочередно в том, что в роддомах нет психологов, когда я лежала там с сыном одна мать сбежала ночью прямо из соседней палаты и еще две за неделю одну только отказались, меня саму клинило ужасно из послеродовой депрессии но меня муж поддержал и материальных проблем не было, а если женщину бросили и денег нет а тут еще и послеродовая депрессия страшно и представить, думаю если бы женщинам оказывали помощь и поддержку хотя бы психологи то брошеных детей было бы в два раза меньше минимум.
Про тетю эту не знающую законов не вникала, имела ввиду саму идею боксов.

ОТкуда цифры? Ссылочку пожалуйста.А то можно насочинять .

Правильнь, нафиг эти бэби-боксы! И заворачивать в пакетик и выбрасывать на мусорник тоже не надо, могут найти. Лучше перекрутить ребенка по кусочкам в мясорубке, и безопасно спустить в унитаз. Так более духовно и нравственно.

я пыталась спорить с противниками беби-боксов. Вы им ничего не объясните никогда.
Они думают, мамашек кто-то заставлять будет от детей отказываться. И что лучше на улицу выбросить в подворотню или на помойку, чем в чистый бокс, откуда его сразу же заберут медики и специалисты. И у него возможно, появится семья, да и вообще жизнь останется. Не замерз на помойке- уже хорошо.

Вы не пытались со мной дискутировать и даже спорить. Вы просто приперлись в мой журнал со своим мнением )))
В бэби-боксы кладут детей в дорогих пеленках - об этом говорит Мельник (глав-врач роддома в Люберцах). Она говорит, что это не дети бомжей, ни одного такого нет.
Но Вам приятно думать, что есть шанс на спасение жизни ребенка, и другие судьбы детей Вас уже не беспокоят.
Такое вот кровожадное желание оставить свою совесть спокойной.
Вы готовы разменять одну гипотетическую спасенную жизнь на уже реальные десятки сиротских судеб?

Вы с таким подходом собираетесь обсуждать сложные проблемы?
Ваша любимая член Совфеда тоже это любит.
Если Ваша дочь, когда вырастет, скинет ребеночка в бэби-бокс, считая это нормой, то Вы как на это посмотрите? Сами ей про ящик рассказывать будете? Или захотите, чтобы в школе ей рассказали?

спасибо за разбор

ох уж эти ошибочки, ох уж эти сказочники!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account